回答是否认的。和其他崛起的势力1样，中国但愿转变现有的秩序来满足本身的利益。但这跟苏联(和毛泽东时期的中国)向全球出口革命的模式分歧。北京会时时时地恫吓1下邻居，但没有几多颠覆对方当局的愿望，因为在这个过程中它本身的疆域也会泛起不不乱。那么从字面上看，“停止”类比是错的。当美国官员说他们不筹算停止中国崛起的时候，他们是在说真话。从暗斗的思维来看，没有什么是他们要停止的。(作者美国海军军事学院副传授詹姆斯&#八二二六;霍姆斯)

　　暗斗时期有很多分歧版本的停止政策。哪1种是北京害怕的？华盛顿真的想采纳这样的政策吗？在讨论美国对华政策的时候，要做到准确无误，我们必需问1问：今天的中国和全盛时期的苏联像吗？中国是不是1个执行扩张主义的大国，必需靠流传意识形态来保存和繁荣？

　　或许他对“停止”这个词也有类似的看法，1个在描述美中关系时重复泛起的词。“美国不寻求停止中国”已经成为美国决策者的共识。奥巴马总统说过这样的话，去年秋天国务卿希拉里重申这1政策，各级本能机能部分也效仿他们的做法。不但是美国，澳大利亚总理吉拉德在本年四月与中国辅导人会面的时候表达了类似不雅点，否认任何 “停止”政策。